（吉隆坡11日讯）成荣集团（Mudajaya Group Bhd）正为追求正义而进行艰苦的斗争。

该集团独立非执行主席Datuk Yusli Mohamed Yusoff表示，该集团不满意前雇员Michael Chua Khain Keng的案件结果，后者从成荣集团偷走了7200万令吉。Yusli是大马交易所前总执行长。

Chua上周在“刑事法典”第403条文下被捕及被起诉，罪名是不诚实盗用财产，总值为80万令吉。之后，他获准保释，并于4月5日出席听审。

成荣集团的高级管理层和董事部感到困惑的是，Chua被指控仅挪用了80万令吉—这个数字仅略高于被盗金额的1%。

Yusli也是大马企业监管机构（MICG）主席。他表示，我国白领犯罪所面临的轻罚似乎是鼓励人们犯罪，而不是惩罚。

“我们很高兴这个人被逮捕，并带回大马接受指控。但当我们将他从公司盗取的金额进行比较，而他本人也承认这一点，我们对当局对他的指控感到非常惊讶。”

他上周五接受《The Edge》财经日报专访时说：“这根本不合理。我们现在正试图向（当局）寻求澄清，并等着他们的答复。”

Yusli说：“如果想要惩罚和威慑犯罪分子，我认为我们正在做相反的事情。一项重大犯罪不应被视为轻微犯罪，目前似乎是这样。”

成荣集团已就此事致函多个监管机构，包括总检察署和大马反贪污委员会（MACC）。

成荣集团董事经理兼总执行长王得和也一并接受采访，他指出，上周的控状偏离了第一份警方调查报告。

警方告诉王得和，这是一个“一目了然的案件”（open-and-shut case），因此初步文件正在争取更严重的指控，可能根据“刑事法典”第408条文，被判处20年监禁。

Chua上周被控挪用发电厂项目的资金，成荣集团是该项目的土木和结构工程分包商。该集团于2011年6月获得该价值7亿2000万令吉的合约。

当项目盈利开始恶化时，成荣集团董事部便觉得事有蹊跷。于是，启动了内部调查，并发现Chua涉及付款和合约文件的违规行为。

由毕马威会计师事务所（KPMG）牵头的后续法证审计于2015年6月确认违反职责和义务以及不当行为，并向警方报案。

王得和透露，已在公司任职9年的Chua随后离职，他承认了他的行为并同意退还从公司盗取的所有款项。

Chua通过“多层次交易”挪用资金已有一段时间。根据王得和，这些钱存入了Chua及其配偶的联名银行账户，以及他亲生兄弟的个人银行账户。

然而，成荣集团表示，该集团只收回总额中的1600万令吉，包括现金100万令吉以及Chua把哥打白沙罗（Kota Damansara）的21处房产转回集团名下。该项目蒙受了9900万令吉损失，并影响了集团财务状况。

根据王得和，Chua（44岁）被抓到犯下违法行为后，前往纽西兰展开了新生活，并担任一名赛车工程师。他在纽西兰拥有超过20辆豪华房车及1间独立式洋房，总值500万纽元（1389万令吉）。

Yusli表示，成荣集团希望当事情交到执法机构手上时，特别是在换了政府之后，可以采取适当的措施。

他强调，大马需要改善公共治理制度，以便在高标准下有效和适当地实施企业监管。

Yusli指出，公众和企业（领域）需要携手合作，打击仍处于活跃状态的“腐败制度”。

“即使广泛报道有关一马发展公司（1Malaysia Development Bhd，简称1MDB）和所有其他案例，假装制度仍然有效是没有意义的。如果这是我们的公共治理制度如何运作的一个例子，对于这些案件的进展有多慢，我并不感到惊讶，并且应该没有人感到惊讶。”

他补充说：“过去的做法似乎仍在继续。你想做正确的事，但制度似乎对你不利。”

王得和同意公共治理至关重要，并指出外国投资者正在密切关注像成荣集团这样的案件，作为进入我国法律体系和保护商业利益的标准。

王得和观察到，许多跨国公司和公司曾遭遇与成荣集团类似的挫折。

他表示，这些公司的挫折源于警察调查需要大量的时间—平均时间为四至五年—以及司法机构的官僚主义，如果将此事提交法庭审理。

经历了艰苦的过程，Yusli直言不讳地说，他对当前制度的“腐烂”感到担忧。

他说：“如果新政府认真执行法治，似乎需要做很多工作。作为企业公民，我们将尽自己的本分，但就我们自己而言，我们无法实现正义。我们需要公共治理制度才能发挥作用。”

（编译：魏素雯）