Camera Tiow

  • Following

    1

  • Followers

    24


Fame: 130
No Bio yet.

Joined May 2018

Comments

在Q4 Page 11的Green Tech & Renewable Energy中就有提及2 new solar plant贡献新收入。
3 years · translate
Q4 report里管理层并没提到什么特别的东西。
但是有一点值得注意的是

CONTRACT ASSETS
Q3 708,523,508
Q4 702,103,473

contract asset减少,这说明LSS 2即将cod,在发电测试的阶段(这阶段的电也有出售)开始逐渐回收contract asset欠款,这Q4情况看来就是收回LSS 2的钱多过投入LSS 3的钱。

第二点是trade and receivable在Q4增加比较多,这点看起来比较有点不利cypark的资金周转。

第三点是小提醒,你们看到的Q4 cash flow statement是1年期的,如此的话大家是看不出Q3和Q4有什么差别的,大家需要拿Q3对比Q4的statement才能知道Q4的变化。不要跌如这误区

最后是我个人觉得LSS 4还没出,我也没什么特别看法,只能继续等待,毕竟我是觉得cypark拿到LSS 4的机会比较大,只是如此而已。

对于现在这价位,我也没什么建议,因为我也不知道贵还是不贵,只是对公司的一些看法。
3 years · translate
@Kelvin Ho 这只是我的一些见解,也可能很多人不认同。我不给予任何买卖建议,我觉得任何人做投资都应该自己思考自己决定,我只是做些分享。近期大家愿意买进也都是受LSS 4主题的影响。
3 years · translate
@Jackson 哈哈 其实不管卖也好还是买也好,其实没有所谓的对与错,可能你觉得赚够了所以卖,也可能别人觉得刚开始要涨所以买,也可能跌到超出他所能够承担的范围了所以卖。最重要是风险能承担,不会影响到家庭生活,晚上睡得着。
3 years · translate
@盲侠被剁分
PE = SHARE PRICE/EPS
所以你那道问题是计算不出PE的。
PE的高低是以整个行业来比较的,银行一般是10,科技股通常是25以上等。
就借你这例子来说,其实那1亿元也会影响PE,因为有了这笔贷款才能创造1千万的盈利,因此影响了EPS。
以上的例子就是在说明cypark以550mil的sukuk loan来建LSS2,未来将以此贷款来增加公司的盈利,投资人预期cypark未来前景可期,才会进而买入cypark造成股价上涨,股价上涨就表示PE也随着提高。
3 years · translate
@盲侠被剁分 PE估值的确也是一个重要的考量因素。既然cypark PE远远低于其他同行,那么便宜的股票为何却不见股价大涨提高PE追赶其他同行?原因是一切因素反应在股价上,有些人担心公司每年赚大钱却收不回欠款,有些人看好公司未来的前景,有些人觉得cypark可能最新quarter报告不好,种种的原因都影响着大家买卖股票。记得你买的股票是别人卖给你的,你买是因为觉得这家公司很好,但是卖给你的人也可能是觉得股票不好。投资没有对错,只是一门艺术而已。PE只能让我们判断cypark的衡量工具之一,PE低并不是股价上涨的理由。就像samaiden的股价大涨的理由并不是PE,很大可能就是老板愿意炒
3 years · translate
其实关于cypark明年现金流改善的问题,很遗憾地我只能告诉大家这是很难的。原因在于LSS 3还在进行中,那么新投入LSS 3的资金将会继续增加contract assets,因为LSS 2的impairment数额(25年分摊)肯定没有LSS 3的数额多(2年建好),投入资金的数额会比较多。另外,cypark如果再获取LSS 4,那么contract assets一样会在增加,除非大家不希望cypark再拿到LSS的新工程。其他公司的记账方式也面临一样的问题,而为什么那些公司没有那么高的contract assets,原因在于cypark不断获取LSS工程,而其他公司竞标不到,标不到LSS哪来的机会记录contract assets?其实contract assets增加的同时sukuk loan也增加了,由于LSS 2的合约期限和sukuk loan的期限同为21年,也就说明LSS 2抵押给sukuk loan融资发展LSS 2,借助贷款赚钱。凭借这一点,我觉得其实可以忽略contract assets。
3 years · translate
我比较期待的是希望Q4report里提到LSS2和WTE的cod将如期完成
3 years · translate
长期来看RE前景很好,原因是马来西亚的电力其实已经饱和,没有缺电的忧虑,同时政府也没有再颁发新煤炭发电厂的打算,许多旧煤炭发电厂合同到期就关闭,例如mfcb sabah 煤炭发电厂,转而大力推行LSS。此举来看,政府是打算利用LSS补足未来其他煤炭发电厂合同到期关闭时所减少的发电量,因为马来西亚位于赤道,LSS是目前唯一能大量产电的再生能源,我是这么认为的,2025 目标RE 25%,只是一个宏愿目标(就像马来西亚2020宏远那样),当完成后可能又会继续2030年 RE目标 50%之类的,因此solar energy在未来的前景应该不错。另一方面就是竞争大,LSS3的竞标公司700++家,未来应该还会增加
3 years · translate
@Tui Ho Wang 谢谢你,我现在才知道这sukuk是以profit sharing计算
3 years · translate
Load more