Cubi NoMi's comment on PTRANS. All Comments

Cubi NoMi
Like · Reply
从长期投资的角度,小弟有一个疑问想请教各位大大,公司再多六七年时间有总共二十亿回教债券到期。以现在三个总站加其他业务年收入约一亿,假设两三年后建好的两个总站可以带来多一亿收入,年收入两亿的话,有能力偿还赎回那么庞大的债券吗?各位长期投资的大大,有什么看法吗?其实这公司业务挺吸引人的。
Show more
Kar Kay Low
长期来看,PTRANS 的 Sukuk 并不是很多人以为的“六七年后要一次性还完 20 亿”,而是按照不同系列、不同年期分阶段摊还,结构更像房贷式的分期偿还。每一年公司只需要用经营现金流去覆盖当年的利息与本金摊还,而不是面对巨额的集中到期压力。

你把过去几年的财报摊开,会发现 PTRANS 的经营现金流长期高于净利润,而且现金转换率极高,这种类型的现金流才是真正决定企业偿债能力的核心。随着 Tronoh、Seri Iskandar、新的管理合约和巴士项目逐步贡献,未来现金流只会比现在更强,而不是更弱。两三年后新的总站投产,收入提升并非幻想,而是业务模式本身的延伸。

至于“究竟要多久还完”,答案其实很简单:公司会按 Sukuk 原本设定的年期慢慢摊还,最长期限跨到二十多年。基础设施类公司本来就是用长期债去匹配长期资产,而不是短债压长投。以 PTRANS 目前的现金流强度与业务增长节奏,这种结构完全可控,远不到“无法偿债”的程度。

换句话说,讨论能不能还债之前,先要理解 Sukuk 的本质不是短期负担,而是随项目生命周期一起运作的长期资金工具。真正影响股价的,是短期市场情绪与大股东被逼平仓的事件,不是公司本身的基本面。业务稳、现金流稳、负债结构稳,这才是长期投资者真正需要看的东西。
Show more
Like · 2 months · translate