該不該買入大跌的Inari 和 Fpgroup？ 兩者哪個比較值得投資？

拿他們兩個來攀比有點不妥當，
畢竟Fpgroup 的市值與 Inari 簡直小巫見大巫，
Fpgroup 的市值才 3.8 億，Inari 卻有 51億。

不過，想到他們的客戶都有Broadcom，就乾脆拿這兩家公司來做案例研究研究。

為什麼蘋果要收購 Broadcom RF 部門？

今天的最大黑天鵝莫過於 Broadcom 突然可能有這個意圖把旗下的 RF 部門售給 Apple，
Broadcom 是 Inari 的大客戶，貢獻的營業額佔據 總營業額的 77% ，十分驚人。

Apple 為什麼有意要收購Broadcom 的這個業務呢？

我個人推測是因為Apple 要開始走壟斷的路線，將上游至下游的業務包辦，這也是為什麼巴菲特注資Apple 看重蘋果的原因，因為Apple 具有競爭優勢，有能力和這個資本將上至下游的企業通 吃，提高賺幅。 最近巴菲特的公司現金達到新高，一直在等機會做收購，可是市場的估值太高，導致巴菲特都沒下手，如今在他組合當中的蘋果假如有能力去收購Broadcom，相信是迎合了巴菲特的策略 的，足以讓蘋果的護城河變闊，間接利好伯克希爾。

目前蘋果也是巴菲特公司投資組合的重倉之一。

所以收購Broadcom 旗下的RF 部門不是不可能的，
假如開出的價錢購買雙方都能達成協議，
Broadcom 能從這個交易當中賺一筆錢足以付賠償金和官司費用，

違反與Inari 2年的合約不是不可能的，
所以Inari 未來的不確定太高，
當不確定性太多，我個人通常不會去撈底，畢竟這個協議對Inari 所造成的傷害是永久性的。 當然了，你要投機，認定Broadcom 不會賣出RF 部門就是不同說法了，我個人是不敢去投機，要投機的人在目前的價位也是不適合的，從技術面來觀察已經跌破所有 均線，到達下一個支撐點還有4.4%，底部還很遠。

結論就是，投資單一顧客暫居總營業額超過50%的，
最怕遇到這種突發性事件，
假如真的斷絕了合作關係，
目前只是新聞方面流出就已經造成股價大跌15%，
假如真的影響到公司業績，大家可以想像Inari 的業績可以去到多少。